
Номер справи 623/2668/18
Номер провадження 2/623/997/2018
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
17 вересня 2018 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.
за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач через канцелярію суду подав клопотання про витребування у Ізюмського РС ГУДМС довідку форми 1 відносно відповідача, для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для підтвердження обставин, прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача.
Разом з тим, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати на адресу суду наступні докази:
- заяву (заяви) ОСОБА_1 на перевипуск картки по кредитному договору б/н від 02.04.2012 р.;
- акти прийому-передачі карток по кредитному договору б/н від 02.04.2012, укладеному між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
- банківську виписку про рух грошових коштів по поточному рахунку (картковому рахунку), який було відкрито за договором № б/н від 02.04.2012 року, укладеного між «Приватбанком» та клієнтом ОСОБА_1 з зазначенням способу зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту (самостійне погашення або списання коштів з інших карток).
Керуючись ст. 84,223,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Ізюмському РС ГУ ДМС України в Харківській області ( 64309 Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгіївський, 2) форму 1 на ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-зд. ЧапаєваАДРЕСА_1 , паспорт серії МК № 221410, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в харківській області.
Суд роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Запропонувати Акціонерному товариству комерційному банку " Приватбанк" надати на адресу суду в строк до 27 вересня 2018 року належним чином завірені копії :
заяви (заяв) ОСОБА_1 на перевипуск картки по кредитному договору б/н від 02.04.2012 р.;
- акту прийому-передачі карток по кредитному договору б/н від 02.04.2012, укладеному між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
- банківської виписки про рух грошових коштів по поточному рахунку (картковому рахунку), який було відкрито за договором № б/н від 02.04.2012 року, укладеного між «Приватбанком» та клієнтом ОСОБА_1 з зазначенням способу зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту (самостійне погашення або списання коштів з інших карток).
Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк
The court decision No. 76496834, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 623/2668/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: