
Номер справи 623/2875/18
Номер провадження 3/623/542/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського Головного Управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Куйбишев, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, паспорт серії ММ 120888, виданий 24.04.2014 року Ізюмським РС ГУДМС України у Харківській області, займає посаду керівника Приватного підприємства «Ізюмська чарівниця», розташованого за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Соборна, буд. 33, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засіб зв'язку - мобільний телефон: НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
З вимогами ст.268 КУпАП правопорушниця ознайомлена.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21170/9/20-40-12-08-25 від 30.08.2018 громадянка ОСОБА_1 допустила порушення вимог Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки, що потягло за собою недонадходження до бюджету 207 грн.56 коп. чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1, судом встановлено наступне.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21170/9/20-40-12-08-25 від 30.08.2018 громадянка ОСОБА_1 допустила порушення вимог абзацу б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки, що потягло за собою недонадходження до бюджету 207 грн.56 коп. чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21170/9/20-40-12-08-25 від 30.08.2018 (а.с.1-2), копією акту камеральної перевірки з питання дотримання термінів сплати податкових зобов'язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельноїділянкм № 12315/20-40-12-08-20/22706798 від 30.08.2018 року, згідно якого приватне підприємство «Ізюмська чарівниця», керівником якого є ОСОБА_1, порушено граничні терміни сплати визначеного грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки, передбачене абзацу б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.
У відповідності до абзацу б) п.п. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, Податкове зобов'язання за звітний рік з податку сплачується:
а) фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення;
б) юридичними особами - авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статті 163-2 КУпАП, оскільки, будучи керівником приватного підприємства «Ізюмська чарівниця», вона допустила правопорушення, а саме - несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати обов'язкових платежів по податку на нерухоме майно,відмінне від земельної ділянки, що потягло за собою недонадходження до бюджету 207 грн.56 коп..
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадяни і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлено .
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесяти п'яти) гривень на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, рахунок отримувача: 31118106020012, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача 37283992, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 76496827, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 623/2875/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: