
гСправа № 358/1404/18 Провадження № 1-кс/358/393/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду
13 вересня 2018 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018110090000368 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12018110090000368 від 11.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в якому просить: накласти арешт на два паперові згортки з вмістом в них подрібненої рослинної маси зеленого кольору, які поміщено до поліетиленового спецпакету № 04833308; металеве сито з фрагментами речовини рослинного походження, частину поліетиленової пляшки з нашаруванням на її внутрішній поверхні речовини темного кольору, які поміщено до поліетиленового спецпакету № 03348794; м’ясорубку із фрагментами у ній речовини рослинного походження, яку поміщено до поліетиленового спецпакету № 043348791; поліетиленової пляшки з надписом «розчинник-650» з вмістом у ній рідини із різким запахом та поліетиленову пляшку об’ємом 1,5 л. з вмістом у ній рідини темного кольору із різким запахом, яку поміщено до поліетиленового спецпакету № 03348790; металеву емальовану білу миску на дні якої знаходиться густа речовина з різким специфічним запахом, а також металевої емальованої білої каструлі з візерунком на бічній поверхні на внутрішній поверхні якої знаходяться залишки речовини рослинного походження, які поміщено до поліетиленового спецпакету № 03348793 та які вилучені в ході огляду житла ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що за адресою: вул. Шевченка, 20, с. Дибинці Богуславського району Київської області.
Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.
Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за № 12018110090000368 від 11.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2018 року на 15 годин 30 хвилин в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.
Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 76489141, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 358/1404/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: