Decision № 7647932, 28.01.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2010
Case No.
8/115-09
Document №
7647932
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10           Справа № 8/115-09. За позовом: Науково-виробничої приватної фірми «Альба сек’юріті», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Укрространс», м. Суми

про стягнення 4476 грн. 91 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лебідь А.В.

Від відповідача: Довгольова Л.В.

При секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Розгляд справи відкладався у зв‘язку з неявкою відповідача у судове засідання до 24.12.2009р. на 10 год. 30 хв., за згодою сторін у судовому розгляді справи оголошувалась перерва до 28.12.2009р. на 10 год. 20 хв., у зв‘язку з неявкою позивача у судове засідання розгляд справи відкладався до 21.01.2010р., а також за згодою сторін судовий розгляд справи відкладався до 28.01.2010р. на 10 год. 00 хв.

          

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні збитки в розмірі 3708 грн. 33 коп. та 3% річних в розмірі 768 грн. 58 коп. за період з травня 2008р. по листопад 2009р., відповідно до умов договору № 824-ВН від 10.10.2007р., а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує у повному обсязі.

          Позивач подав заяву б/н від 09.11.2009р. про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача інфляційні збитки в розмірі 3218 грн. 15 коп. за період з травня 2008р. по листопад 2009р. та 3% річних в розмірі 820 грн. 25 коп. за період з травня 2008р. по грудень 2009р., відповідно до умов договору № 824-ВН від 10.10.2007р., а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп., вказана заява позивача приймається судом до розгляду, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно укладеного між позивачем та відповідачем договору № 824-ВН від 10.10.2007р. Науково-виробнича приватна фірма «Альба сек'юріті» повинна виконати для Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство «Укрространс» роботи, а саме: монтаж і пусконалагодження системи відеоспостереження на об'єкті відповідача, розташованому за адресою: м. Суми, пр. Курський, 6.

Відповідно до п. 3.1 р. 3 вказаного договору, загальна вартість робіт та обладнання становить 34668 грн.

Згідно пп. 3.2.1. п. 3.2 р. 3 укладеного між сторонами у справі договору, відповідачем проводиться передоплата в розмірі 50 % вартості робіт протягом п'яти робочих днів з дня підписання договору.

Позивач зазначає, що відповідач здійснив оплату авансу за договором № 824-ВН від 10.10.2007р. в сумі 17334 грн.

У відповідності до вимог пп. 3.2.2 п. 3.2 р. 3 вказаного договору, остаточний розрахунок відповідач повинен провести протягом п'яти робочих днів з дня підписання сторонами акту приймання виконаних робіт.

З матеріалів справи вбачається, що акт приймання виконаних робіт на суму 34668 грн. підписано та узгоджено сторонами у справі 16.05.2008р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

28.09.2009р. господарським судом Сумської області задоволено вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 17334 грн. за договором № 824-ВН від 10.10.2007р., укладеного між сторонами у справі.

На виконання вказаного рішення суду відповідач 29.09.2009р. сплатив позивачеві 2000 грн., і станом на 17.11.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним вище договором складає 15334 грн.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору № 824-ВН від 10.10.2007р. позивач просить стягнути з відповідача 820 грн. 25 коп. – 3% річних за період з травня 2008р. по грудень 2009р. та 3218 грн. 15 коп. – інфляційних збитків за період з травня 2008р. по листопад 2009р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 820 грн. 25 коп. – 3% річних за період з травня 2008р. по грудень 2009р. та 3218 грн. 15 коп. – інфляційних збитків за період з травня 2008р. по листопад 2009р. визнаються судом обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини як на підставу своїх вимог і заперечень.

При зазначених обставинах, вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не подано обґрунтованих заперечень щодо вимог позивача.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «Укрространс» (40020, м. Суми, пр. Курський, 6; п/р 260088602 в СОД «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 23051661) на користь Науково-виробничої приватної фірми «Альба сек’юріті» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 25; п/р 2600030001501 в СФ АБ «Кредит-Дніпро», МФО 337825, код 30698638) 820 грн. 25 коп. – 3 % річних, 3218 грн. 15 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                     КІЯШКО В.І.

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 7647932 ?

Документ № 7647932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7647932 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7647932 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7647932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7647932, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 7647932, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7647932 refers to case No. 8/115-09

This decision relates to case No. 8/115-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7647931
Next document : 7647935