
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року Провадження №2-сз/425/11/18
Справа №425/2743/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання співвласника,
В С Т А Н О В И В :
12.09.2018 року заявник звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання співвласника та сплатили судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31.08.2018 року, справа № 425/2361/18, провадження № 2/425/580/18 позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстрації місця проживання співвласника - визнано неподаною та повернуто позивачам.
Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у місті Рубіжному Луганської області повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2, Банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк» Київ, Україна,ЄДРПОУ одержувача: 14360570, ЄДРПОУ банку: 14360570, МФО: 305299, призначення платежу: НОМЕР_3, ОСОБА_1, НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 гривень, який було сплачено на рахунок 31216206012071, отримувач: УК у
м. Рубіжному/ м. Рубіжне/22030101, код отримувача 37904431, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;2101317562;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.О. Романовський
The court decision No. 76474580, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 425/2743/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: