Court ruling № 76473121, 11.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2018
Case No.
910/15893/17
Document №
76473121
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/15893/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання Молокопой І.А.

за участю представників:

від позивача: Колосовський Ю.О.

від відповідача-1: Омельчук В.М.

від відповідача-2: Сінцов А.О.

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", Національного банку України

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.12.2017 (повний текст рішення складено 12.12.2017)

у справі №910/15893/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2017 позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" погасити заборгованість за Кредитним договором №19 від 24.10.2008 шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9; ідентифікаційний код: 00032106) грошових коштів у повній сумі заборгованості. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на користь Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір у розмірі 1600 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі №910/15893/17 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Тарасенко К.В., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України для спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 апеляційне провадження у справі №910/15893/17 зупинено до перегляду Верховним Судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арлан» до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 поновлено апеляційне провадження у справі №910/15893/17; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.09.2018

В судове засідання 11.09.2018 представник третьої особи не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що дана справа пов'язана зі справою №910/16978/17 (розгляд якої призначено на 26.09.2018 у Верховному Суді), посилаючись на те, що зібрані докази у справі №910/15893/17 не дають можливості достовірно встановити обставини необхідні для вирішення спору, зокрема щодо обставин, які встановлюються у справі №910/16978/17.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 18.10.2018 на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати позивача направити копію клопотання про зупинення провадження у справі третій особі та надати суду докази на виконання даних вимог.

Зобов'язати учасників справи надати Київському апеляційному господарському суду через канцелярію суду до 05.10.2018 письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76473121 ?

Документ № 76473121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76473121 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76473121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76473121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76473121, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76473121, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76473121 refers to case No. 910/15893/17

This decision relates to case No. 910/15893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76473117
Next document : 76473122