
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження
13 вересня 2018 року справа № 811/1516/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - виконавча служба) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови, якою накладено штраф у сумі 10200 грн. за повторне невиконання судового рішення.
Ухвалою суду від 05 червня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №П/811/1322/18 (а.с.53-54).
Рішення суду у згаданій справі набрало законної сили.
Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
А тому, керуючись ст.237 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 09:15 годину 24 вересня 2018 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
The court decision No. 76473091, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 811/1516/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: