Court ruling № 76472092, 13.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 вересня 2018 року м. Київ№ 826/11359/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта»до Державної фіскальної служби Українипро визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта» з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить: визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України - протиправною; зобов'язати Державну фіскальну службу України надати інформацію, запитувану ПАТ «HACK «ОРАНТА» у листі від 04.06.2018 р. № 09-02-05/3869, а саме: чи ввозив на митну територію України транспортний засіб OPEL VECTRA, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2018 відкрито провадження за вказаним позовом ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» та дану справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.09.2018 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про відмову від позову з причини задоволення відповідачем вимоги ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» щодо надання запитуваної інформації.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

У той же час, у вказаній заяві представником позивача заявлено клопотання про повернення сплаченого ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» судового збору за рахунок відповідача.

Так, згідно зі ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається зі змісту розглядуваної заяви, Державною фіскальною службою України після подання ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» до Окружного адміністративного суду міста Києва позову був наданий відзив на позовну заяву (вх. №90988/18 від 07.09.2018), у тексті якого зазначено, що запитувана Акціонерним товариством інформація стосовно ввезення певною фізичною особою відповідного транспортного засобу згідно облікових даних митної статистики ДФС відсутня.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» фактично було задоволено після подання позивачем даної позовної заяви, а тому на користь позивача підлягають присудженню всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 18.07.2018 №35728 вбачається, що ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» під час звернення з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 762 грн., відтак, вказані грошові кошти підлягають присудженню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі №826/11359/18.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається

4. Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі

5. Присудити здійснені Публічним акціонерним товариством «Національна страхова компанія «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) документально підтверджені судові витрати у розмірі 1 762 грн. (однієї тисячі сімсот шістдесяти двох гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 КАС України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.О. Скочок