
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/966/18
3/622/257/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, що зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, будучи особою, на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, та на яку протягом року було накладено адміністративне стягнення за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, 10.09.2018 о 00:30 годині був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1, чим порушив п.1 правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Золочівського районного суду Харківської області від 07.03.2018 року.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Окрім повного визнання своєї вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії серія ГР 061055, постановою Золочівського районного суду Харківської області від 07.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.08.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для однієї працездатної особи, що складає 352,40 грн.
Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок,
які сплатити на рахунок:
розрахунковий рахунок - 31113106020244,
одержувач УДКСУ у Золочівському районі Харківської області,
код одержувача 37315882,
код бюджетної класифікації доходів 21081100,
банк одержувача - Казначейство України (ЕАП),
код банку одержувача (МФО) -899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп, на наступні реквізити:
одержувач - ГУК у м. Києві,
банк одержувача - Казначейство України (ЕАП),
код ЄДРПОУ - 37993783,
код бюджетної класифікації доходів - 22030106,
розрахунковий рахунок - 31211256026001,
код банку отримувача (МФО) - 899998.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 14.12.2018 року
Суддя Чернова О. В.
The court decision No. 76469936, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 622/966/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: