
Справа № 640/16973/18
н/п 1-кс/640/9911/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки, -
встановив:
14 вересня 2018р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Голубенка А.В. у кримінальному провадженні № 12015220240000812 від 19.12.2015р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволене; відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань №27 у межах строку досудового розслідування до 10.11.2018р. включно.
Після виготовлення повного тексту судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлена описка, що полягає у невірному зазначенні дня народження підозрюваного: замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково вказано ІНФОРМАЦІЯ_2
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, підозрюваний ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 291).
З урахуванням викладеного, вказана вище технічна помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
В ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2018р. вказати дату народження ОСОБА_2 замість «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
The court decision No. 76468010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16973/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: