
Справа № 681/268/17
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" вересня 2018 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним та за позовом публічного акціонерного товариства "УкрсибБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Згідно ухвали суду від 25 вересня 2017 року у зв`язку з призначенням по справі судово-економічної експертизи.
30 серпня 2018 року до суду надійшов висновок експерта.
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст.254, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження по вказаній цивільній справі № 681/268/17 та призначити судове засідання на 17 жовтня2018 року о 14.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76467256, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 681/268/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: