Court ruling № 76459584, 14.09.2018, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2689/18

Провадження № 2-о/610/134/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 64205, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (місцезнаходження: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15, 4-й поверх), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка – ОСОБА_2, який помер 26 серпня 2018 року, на день його смерті. Обґрунтовуючи заяву, вказала, що з 09 грудня 2017 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 До дня його смерті вони проживали разом, вели спільне господарство та мали єдиний бюджет. Розмір пенсії ОСОБА_2 був більшим за розмір її пенсії, тому пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом засобів до існування. Оскільки їх місце проживання було зареєстровано за різними адресами, для призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника необхідно встановлення факту перебування її на утриманні ОСОБА_2

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що заява підсудна Балаклійському районному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293, 294, 317 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 просить витребувати у заінтересованої особи - Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області інформацію про вид та розмір пенсії ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона не має можливості самостійно отримати таку інформацію.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені у клопотанні відомості є необхідними для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, а заявник позбавлена можливості отримати ці відомості самостійно.

Керуючись ст.ст. 84, 293, 294, 317 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зміївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 09 жовтня 2018 року на 13.00 год.

Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копії ухвали про відкриття провадження.

Витребувати у Зміївського об 'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області інформацію про вид та розмір пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості надати вказані докази, проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: «http://bll.hr.court.gov.ua».

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, щодо порушення правил підсудності, може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області - протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Тімонова