Court ruling № 76457743, 07.09.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5052/18

н\п 1-кс/490/4435/2018

У Х В А Л А

07.09.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участі секретаря Тернової В.С. розглянувши заяву ТОВ "РосКосметика" про відвід

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018р. директор ТОВ "РосКосметика" ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про відвід судді Подзігун Г.В., не вказавши у якому судовому провадженні вказаний відвід заявляється.

В судове засідання суддя Подзігун Г.В. та представник ТОВ "РосКосметика" не з'явилися.

Вивчивши заяву про відвід, приходжу до наступного.

Заява про відвід може бути заявлена учасником судового провадження. Оскільки в заяві не зазначено у якому провадженні заявляється відвід, не додано жодного документу на підтвердження наявності такого судового провадження, що розглядається суддею Подзігун Г.В., то відповідно не надано доказів на підтвердження права на звернення з такою заявою.

Відповідно до ст. 304 ч.2 п.1 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання подане особою, що не має права на звернення, то вони повертаються заявникові.

Керуючись ст. 304 ч.2 п.2 ст. 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Заяву директора ТОВ "РосКосметика" залишити без розгляду та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.