
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6590/17
н\п 1-кс/490/4550/2018
У Х В А Л А
04.09.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
06.07.2018р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017150260000369 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Шарапатової О.О. з приводу при виконанні вимог ст. 290 КПК України не надання копій матеріалів кримінального провадження. Просив зобов'язати слідчу надати належним чином оформлені копії матеріалів кримінального провадження. В якості правової підстави послався на ст. 303, 304 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали приходжу до наступного.
Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік дій та видів бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Серед іншого зазначено щодо можливості оскаржити бездіяльність слідчого щодо не виконання процесуальних дій, строки виконання яких визначені в КПК України. В зазначеній нормі відсутнє посилання щодо можливості оскаржити не надання копій документів при виконанні вимог ст. 290 КПК України.
Оскільки таким чином скарга адвоката ОСОБА_1 не підлягає розгляду, то відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя має відмовити у відкритті провадження.
Керуючись ст. 304, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя Дірко І.І.
The court decision No. 76457707, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/6590/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: