№ 764548, 19.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
2/773-22/171а
Document №
764548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.06.07 Справа№ 2/773-22/171а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м.Городок

до відповідача Дочірнє підприємство “Еней” ВАТ “ЛКЗ”, м.Городок

про стягнення 9799,40 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача :ІваховичР.Р.–головний спеціаліст-юрисконсульт, Маселко Н.В.–головний

спеціаліст

Від відповідача: не з”явився

Суть спору: Розглядається адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі м.Городок до Дочірнього підприємства “Еней” ВАТ “ЛКЗ”, м.Городок про стягнення 9799,40 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 30.05.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено на 19.06.2007р.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представникам позивача роз’яснено їхні права згідно зі ст.ст.49, 51 КАС України.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали з мотивів, зазначених у позовній заяві, просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, пояснення по суті позовних вимог не долучив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не представив.

Заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство “Еней” ВАТ “ЛКЗ” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Городоцькому районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач за період з 01.02.2006р. по 21.05.2007р. згідно поданого розрахунку страхових внесків на загальнообов”язкове пенсійне страхування зобов”язаний був сплатити позивачу 9146,18 грн. Вищенаведені страхові внески відповідач не сплатив і заборгував Пенсійному фонду України 9146,18 грн.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, згідно п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум —у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу

Рішенням №160 від 30.08.2006р. на підставі п.2 ч.9. ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані фінансові санкціі у вигляді стягнення штрафу в розмірі 528,89 грн. та нараховано пеню в розмірі 124,33 грн.

Вищенаведене рішення відповідачем не оскаржене у встановленому законом порядку, зазначена в них сума пені та штрафу не сплачена і станом на 22.05.2007р. заборгованість відповідача по сплаті платежів до Пенсійного фонду України складає 9799,40 грн.

Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163, 263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірного підприємства “Еней” ВАТ “ЛКЗ” ( м.Городок вул.Заводська,15а п/рах 26006301165 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 30613465) на користь Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі ( м.Городок вул.Львівська, 16 п/рах. 25604301364 в Городоцькому відділенні Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 20847508) 9799,40 грн.

3. Стягнути з Дочірного підприємства “Еней” ВАТ “ЛКЗ” ( м.Городок вул.Заводська,15а п/рах 26006301165 в Ощадбанку №6324, МФО 385015, ЗКПО 30613465) в доход державного бюджету 97,99 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 764548 ?

Документ № 764548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 764548 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 764548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 764548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 764548, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 764548, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 764548 refers to case No. 2/773-22/171а

This decision relates to case No. 2/773-22/171а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 764509
Next document : 764549