Court ruling № 76452056, 12.09.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 302/758/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Пилип Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Керита Мар’яна Василівна на рішення Міжгірського районного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Келечинської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Корбутяк Ірина Василівна, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Келечинської сільської ради, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Корбутяк Ірина Василівна про визнання права спільної часткової власності.

в с т а н о в и в :

Рішенням Міжгірського районного суду від 16 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 (дві треті) частини житлового будинку АДРЕСА_1. У решті вимог відмовлено. Позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 (одну третю) частини житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки, необхідної для обслуговування даної частини будинку АДРЕСА_1. У решті вимог відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Керита Мар’яна Василівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду в частині її незадоволеної позовної вимоги за первісним позовом та в частині задоволеного частково зустрічного позову ОСОБА_4, за яким визнано за нею право власності на 1/3 (одну третю) частини житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/3 частину земельної ділянки, необхідної для обслуговування даної частини будинку АДРЕСА_1 та винести постанову про задоволення її позовних вимог у незадоволеній судом першої інстанції частини та відмовити в частині задоволеного частково зустрічного позову ОСОБА_4, посилаючись на невідповідність висновків обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, апелянт зазначає, що суд не врахував, що ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, а не за законом за померлою матір'ю та неправильно дійшов висновку про її право на спадкування обов'язкової частки.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, виходячи з положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниінформацію: про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи за померлим: ОСОБА_5, 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав за адресою: АДРЕСА_1. В разі її наявності, витребувати по даній справі №302/758/17 (номер апеляційного провадження 22-ц/777/1072/18) від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниналежно завірену копію спадкової справи заведеної за померлим: ОСОБА_5, 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, витребувати по даній справі №302/758/17 (номер апеляційного провадження 22-ц/777/1072/18) від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниналежно завірені копії спадкових справ заведених за померлою: ОСОБА_6, 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що постійно проживала за адресою:АДРЕСА_1.

Керуючись ч.7 ст.81,84,367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниінформацію:

про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи за померлим: ОСОБА_5, 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав за адресою: АДРЕСА_1. В разі її наявності, витребувати по даній справі №302/758/17 (номер апеляційного провадження 22-ц/777/1072/18) від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниналежно завірену копію спадкової справи заведеної за померлим: ОСОБА_5, 1926 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, витребувати по даній справі №302/758/17 (номер апеляційного провадження 22-ц/777/1072/18) від приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу Корбутяк Ірини Василівниналежно завірені копії спадкових справ заведених за померлою: ОСОБА_6, 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що постійно проживала за адресою:АДРЕСА_1.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: