
Справа № 354/756/18
Провадження № 11-п/779/259/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Повзла В.В.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю секретаря Василаш Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про передачу клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з’єднання абонентів мобільного зв’язку «Лайфселл» у зоні покриття LAC 53102, CID: 9056, 9576 у кримінальному провадженні №12016090110000112 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд іншого суду, -
з участю прокурора Чепіля Ю.Д.
ВСТАНОВИЛА :
Заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до голови апеляційного суду Івано-Франківської області з клопотанням про вирішення питання щодо підсудності та передачі клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з’єднання абонентів мобільного зв’язку «Лайфселл» у зоні покриття LAC 53102, CID: 9056, 9576 у кримінальному провадженні №12016090110000112 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд іншого суду.
В апеляційній інстанції прокурор підтримав вказане клопотання.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання належить задовольнити, за таких підстав.
З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів вбачається, що своє прохання про передачу клопотання про надання тимчасового доступу до документів, заступник керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3, мотивує відставкою усіх суддів Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.
Так, встановлено, що утворити склад суду в Яремчанському міському суді Івано-Франківської області неможливо, у зв’язку із відсутністю суддів, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 року, з якого вбачається, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв’язку із чим призначення суддів не відбулось (а.п. 11).
Відповідно до ст. 34 КПК України однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за доцільне передати вказане вище клопотання для розгляду по суті до іншого суду, а саме до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 266, 418 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3, задовольнити.
Направити клопотання про передачу клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з’єднання абонентів мобільного зв’язку «Лайфселл» у зоні покриття LAC 53102, CID: 9056, 9576 у кримінальному провадженні №12016090110000112 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: В.В. Повзло
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 76451657, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 354/756/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: