
Справа № 303/5629/18
Провадження № 3/303/2108/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року о 17 год. 55 хв., по вул. Валенберга, 36, з супермаркету «Сільверленд», громадянин ОСОБА_1, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав пляшку горілки «Грін-дей», вартістю 87 гривень 71 копійка.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 028097 від 05.09.2018 року, рапортом ДОП сектору превенції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 05.09.2018 року, рапортом чергового Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 31.08.2018 року, рапортом інспектора поліції від 31.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 31.08.2018 року за № 260.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, визнано вчинення правопорушення в стані сп’яніння.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 170 гривень провести на р/р.31117106007155, одержувач коштів Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 76451534, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/5629/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: