
Справа № 297/1150/18
У х в а л а
про повернення позовної заяви
13 вересня 2018 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельноїділянки шляхом знесення металевого контейнера( гаражу),
встановив:
Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення металавого контейнера (гаражу).
Зазначена заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 08.08.2018 р. позов було залишено без руху та позивачу запропоновано усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було надіслано позивачу, однак позивач у встановлений термін не виправив недоліки позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки позивачем не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 08.08.2018 р., тому позов підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв’язку з поверненням заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення металавого контейнера (гаражу) - повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 міській раді судовий збір в розмірі 1762 грн., сплачений по платіжному дорученню № 270 від 24.05.2018 року по реквізитам: отримувач УДКСУ у ОСОБА_1 районі, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку 812016, рах. № 31213206700005.
Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3.
The court decision No. 76451068, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 297/1150/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: