Court ruling № 76450340, 14.09.2018, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/112/18

18

2/339/99/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.09.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міського відділу ДВС ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ТзОВ "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" до ОСОБА_2 міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, державного підприємтсва "СЕТАМ", ОСОБА_4, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання електронних торгів недійсними,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна /предмету іпотеки, реєстраційний номер лота 253522, а саме: комплексу будівель ремонтно-механічної майстерні автоколони та вулканізаторної, загальною площею 1283,2 кв.м., з земельною ділянкою, площею 1.008 га за адресою вул.Д.Галицького в м.Болехів, які відбувались 05 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.

Ухвалою від 04.07.2018 року залучено до участі в справі за позовом в якості співвідповідача ОСОБА_5

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги , повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_2 міського відділу ДВС в підготовчому засіданні позов не визнав та просив призначити справу до судового розгляду..

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники відповідача державного підприємтсва «СЕТАМ» та третьої особи ПАТ "Укрсоцбанк, у підготовче засідання не з’явилися, подали заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності ( а.с. 55, 56 том.2, а.с.190 том.1, а.с. 60 том. 2, ).

Такі їх дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка вказаних учасників не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Встановлено порядок з’ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11жовтня 2018 року о 14 год. з викликом сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.