Court ruling № 76449263, 14.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
14.09.2018
Case No.
199/8330/13-ц
Document №
76449263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6129/18 Справа № 199/8330/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

14 вересня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/131689/3175/82 від 15 червня 2007 року звернуто стягнення згідно договору іпотеки №6996/3175/305653 від 15 червня 2007 року на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 (м. Дніпропетровську), яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5, шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження». За рахунок отриманих коштів від реалізації предмету іпотеки в межах виконавчого провадження погасити заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором яка виникла станом на 01 червня 2013 року та складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 300 135 грн. 55 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 171 814 грн. 49 коп.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 1 161 150 грн. 22 коп., а всього в сумі 1 633 100 грн. 26 коп. Стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання - АДРЕСА_1) на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 19358201, місце знаходження - вул. Лєскова, 9 в м. Києві, 01011) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі по 1 147 грн. з кожного. В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

11 вересня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звернення стягнення.

Однак, в зазначеній справі відсутній повний текст рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2018 року.

Тобто, судом першої інстанції було неналежним чином оформлено цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звернення стягнення, оскільки відсутній повний текст оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Зазначені недоліки не дають можливості Апеляційному суду Дніпропетровської області розглянути апеляційну скаргу, а тому справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення з наданням строку до 03 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про звернення стягнення, повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 03 жовтня 2018 року, після чого справу повернути до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.А.Єлізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76449263 ?

Документ № 76449263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76449263 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76449263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76449263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76449263, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 76449263, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76449263 refers to case No. 199/8330/13-ц

This decision relates to case No. 199/8330/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76449262
Next document : 76449285