
264/1550/18
1-кп/264/271/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2018 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Кадимовій А.І., за участю прокурора Нуждіна С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення захисників, у зв’язку із тим, що вони самостійно не можуть представляти свої інтереси та не мають коштів, щоб найняти адвоката. Обвинувачені не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні вважав необхідним задовольнити клопотання обвинувачених та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Суд, вислухавши обвинувачених, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення їм захисників підлягає задоволенню, а також вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані роз’яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Згідно із ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли вона є обов’язковою.
З таких підстав, суд вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню, а для захисту їх інтересів має бути призначено захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись ст.ст. 20, 28, 48, 49, 314-315 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 09 год. 30 хв. 21 вересня 2018 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні.
Призначити обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, захисників з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Копію ухвали направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної допомоги в Донецькій області та Запорізькій областях. (69002, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 77, поверх 8) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Литвиненко
The court decision No. 76449162, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 264/1550/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: