Court ruling № 76449031, 14.09.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/4908

Провадження № 2 /263/1566/2018

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Ломановій О.О., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення.

Представником позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №263/7338/17.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведені норми діючого законодавства, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, 259 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 діюча в своїх інтересах, та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа – Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради по Центральному району, про виселення із службового житлового приміщення – зупинити до набрання законної сили рішення Верховного суду по справі №263/7338/17.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя Д.В. Киян