Court ruling № 76447626, 14.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/23391/14-ц

Провадження № 2/127/2142/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про припинення зобов’язань за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

13.09.2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного о 12 год. 20.09.2018 року, в режимі відеоконференції, оскільки 20.09.2018 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 братиме участь в якості представника відповідача у цивільній справі №2604/10346/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в апеляційному судді міста Києва. Проте, представник відповідача бажає взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2018 року, у даній справі, оскільки відповідач не може захистити свої права без участі юриста.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних міркувань.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Незважаючи на відсутність відповідної технічної можливості розгляду справи в режимі відеоконференції в залі судового засідання головуючого, однак у зв’язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, та, враховуючи, що представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 20.09.2018 року братиме участь в якості представника відповідача у цивільній справі №2604/10346/12 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в апеляційному судді міста Києва, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, вирішивши питання про участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному о 12 год. 20.09.2018 року у даній справі в режимі відеоконференції, що відбудуться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області та приміщенні апеляційного суду міста Києва.

При цьому, суд вважає за необхідне роз’яснити представнику відповідача, що він має право у визначений час прибути в судове засідання безпосередньо до Вінницького міського суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Слухання цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2, про припинення зобов’язань за договором поруки,провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання призначити на 12.00 год. 20 вересня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити апеляційного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 з Вінницьким міським судом Вінницької області о 12.00 год. 20 вересня 2018 року.

Представнику відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 з’явитись до апеляційного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ, 03110, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12.00 год. 20 вересня 2018 року.

Вінницький міський суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі апеляційного суду міста Києва перевірити явку, встановити особу того, хто з'явився, а також перевірити повноваження представника.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до апеляційного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: