Court ruling № 76446573, 14.09.2018, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
173/1009/18
Document №
76446573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1009/18

Провадження №2/173/742/2018

У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В.

За участю – представника позивача - адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» доказів:оригіналу договору оренди земельної ділянки, уколеного між позивачем та відповідачем, оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку (пай), виданого на ім'я позивача, а також докази виплати позивачу орендної плати починаючи з часу укладення договору оренди земельної ділянки по даний час.

Вислухавши думку учасників розгляду справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Необхідність у витребуванні вищезазначених документів виникла до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначені докази відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

Сам позивач не має можливості надати суду такі документи, так як вони перебувають у володінні відповідача.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» надати суду належним чином посвідчені копії документів: договір оренди земельної ділянки, укладеного між сторонами, Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я позивача, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні та копії документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_2, ( відомості на виплату орендної плати, видаткові ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з моменту укладення договору оренди земельної ділянки та по час отримання даної ухвали, протягом двох тижнів з часу отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду даний доказ зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати зобов'язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду належними чином посвідчені копії документів:

-договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь»,

- державного акту про право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

- документи, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_2 ( відомості на виплату орендної плати, видаткові (касові) ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з часу укладення даного договору оренди земельної ділянки і до моменту отримання даної ухвали.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 14.09.2018 року

Суддя Петрюк Т.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 76446573 ?

Документ № 76446573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76446573 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76446573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76446573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76446573, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76446573, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76446573 refers to case No. 173/1009/18

This decision relates to case No. 173/1009/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76446567
Next document : 76446576