Court ruling № 76445402, 13.09.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1062/18Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Банку України

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 20 серпня 2018 року (повний текст складено 21.08.2018р.)

по справі № 916/1062/18

за позовом ОСОБА_2 Банку України

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Гаджибей»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 856944000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. по справі №916/1062/18 (суддя Малярчук І.А.) відмовлено ТОВ «Гаджибей» у задоволенні клопотання про призначення у справі судової експертизи фінансово-кредитних операцій; задоволено клопотання ТОВ «Гаджибей» про призначення у справі судової оціночно-земельної експертизи; призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. по справі №916/1062/18 скасувати в частині призначення судової оціночно-земельної експертизи та зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга ОСОБА_2 Банку України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1062/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Банку України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. по справі №916/1062/18.

2. Об’єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 Банку України з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.09.2018р. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право до 29.09.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк