
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" вересня 2018 р. Справа №903/182/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Павлюк І. Ю.
судді Савченко Г.І.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши заяву Дочірнього підприємства Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки у справі №903/182/15
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Відповідач: Дочірнє підприємство Агрофірма "Луга-Нова" ПП "Універсам"
про стягнення 510 280,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Мамченко Ю.А.) відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат за подану апеляційну скаргу у справі №903/182/15.
06.09.2018 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки в якій заявник просить виправити допущені в ухвалі від 30.01.2018 року описки.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-03/826 від 13.09.2018 року, у зв'язку з перебуванням судді Мамченко Ю.А. у відпустці, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/182/15.
Автоматизованою системою документообігу Рівненського апеляційного господарського суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.
Як вбачається з описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року в абзацах 13, 16, помилково зазначено дату заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" щодо розподілу судових витрат - 23.11.2017 року, замість правильного 22.11.2017 року.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про виправлення описки, арифметичної помилки задовольнити.
2. Виправити допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 описку. У тексті описової частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 року у справі №903/182/15 (абзаци 13, 16) дату заяви Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" про додаткове судове рішення слід читати "22.11.2017".
3. Копії ухвали направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 76445228, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 903/182/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: