Court ruling № 76444288, 13.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2575/14

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Київське лісове господарство" та Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства

до Підгірцівської сільської ради Обухівського району, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеторі Консалтінг Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання недійсними рішень, витребування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на землю

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

прокурор: Івашин О.Є. (посвідчення №031867 від 02.02.15);

від позивача - 1: Козюн З.М. (довіреність №01-1 від 02.01.2018);

від позивача - 2: не з'явився;

від вiдповiдача - 1: не з'явився;

від вiдповiдача - 2: не з'явився;

від третьої особи - 1: не з'явився;

від третьої особи - 2: не з'явився;

від третьої особи - 3: не з'явився;

від третьої особи - 4: не з'явився;

від третьої особи - 5: не з'явився;

від третьої особи - 6: не з'явився;

від третьої особи - 7: ОСОБА_9 (довіреність №52 від 11.09.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2575/14 за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Київське лісове господарство" (далі - позивач-1) та Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства (далі - позивач-2) до Підгірцівської сільської ради Обухівського району (далі - відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеторі Консалтінг Груп" (далі - відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (далі - третя особа-1), ОСОБА_3 (далі - третя особа-2), ОСОБА_4 (далі - третя особа-3), ОСОБА_5 (далі - третя особа-4), ОСОБА_6 (далі - третя особа-5), ОСОБА_7 (далі - третя особа-6), Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (далі - третя особа-7) про визнання недійсними рішень, витребування земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2018 прийнято справу № 911/2575/14 до свого провадження суддею Антоновою В.М. та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.07.2018.

16.07.2018 до суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позов б/н від 12.07.2018 (вх. №13543/18) та заява про застосування строків позовної давності б/н від 12.07.2018 (вх. №13544/18).

В судове засідання 19.07.2018 прибув прокурор, представники позивача-1, відповідача-2 та третьої особи-7. Представники інших учасників, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.09.2018.

10.08.2018 до суду від позивача-1 надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та заперечення на заяву про застосування наслідків спливу позовної давності №01-591 від 10.08.2018 (вх. №15774/18).

13.08.2018 до суду від прокуратури Київської області надійшла відповідь на відзив відповідача-2 та заперечення на заяву про застосування наслідків спливу позовної давності б/н та дати (вх. №15715/18).

13.09.2018 до суду до початку судового засідання від представника третьої особи-7 надійшли пояснення щодо заяви відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності №1118 від 13.09.2018 (вх. №18850/18).

В судове засідання 13.09.2018 прибув прокурор, представники позивача-1 та третьої особи-7. Представники інших учасників, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд Київської області,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2018 на 12:40.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 14.09.2018.

Суддя В.М. Антонова