
Провадження № 3-5840/18
в справі № 760/17914/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
встановив:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 426030 від 28.06.2018, ОСОБА_2 28.06.2018 о 08 год. 15 хв. по автодорозі М05 «Київ-Одеса» на 77 км. (в сторону м. Одеси) керуючи автомобілем марки «Lexus GX 460» д.н.з. НОМЕР_7, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечної дистанції в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Lexus LX 570» д.н.з. НОМЕР_5, який зупинився попереду та по інерції від удару здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВМW X3» д.н.з. НОМЕР_6, який в свою чергу також по інерції від удару здійснив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. відсутній, так як водій вказаного транспортного засобу залишив місце ДТП.
При ДТП відповідно до схеми місця ДТП механічних пошкоджень зазнали автомобілі марки«Lexus GX 460» д.н.з. НОМЕР_7; «Lexus LX 570» д.н.з. НОМЕР_5; «ВМW X3» д.н.з. НОМЕР_6.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан правопорушниці.
Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. в доход держави, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Р/Рахунок отримувача: 31113149026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38050812; Р/Рахунок отримувача: 31218206026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот
The court decision No. 76437532, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/17914/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: