
Справа № 610/2420/17
Провадження № 2-во/610/19/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області 28.03.2018 року у справі № 610/2420/17,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 13.11.2017 року, яке набрало законної сили 06.03.2018 року, у справі № 610/2420/17 (пр. № 2/610/1053/2017) задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» зарахувати на картковий рахунок ОСОБА_1 - НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 8082,56 гривень.
29.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 28.03.2018 року у справі № 610/2420/17, у якій просила змінити боржника з ПАТ КБ «ПриватБанк» Балаклійське відділення (місцезнаходження: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, 85) на ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).
У судове засідання стягувач і боржник не з'явились, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, заяв або клопотань від них не надходило. Їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Як убачається з матеріалів справи, у позовній заяві було зазначено відповідачем Балаклійське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: Харківська область, м.Балаклія, вул. Соборна, 85). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.10.2017 року за заявою представника позивача було замінено неналежного відповідача - Балаклійське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» на належного відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50). У рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 13.11.2017 року відповідачем також зазначено ПАТ КБ «ПриватБанк».
У виконавчому листі, виданому 28.03.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області, було помилково зазначено найменування боржника ПАТ КБ «ПриватБанк» Балаклійське відділення, його місцезнаходження: 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул. Соборна, 85, замість правильного найменування ПАТ КБ «ПриватБанк» та його місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, якими підтверджено, що відповідачем (боржником) є ПАТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 28.03.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 610/2420/17 (пр. № 2/610/1053/2017) про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» зарахувати на картковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 8082,56 гривень, вказавши найменування та місцезнаходження боржника: «ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50».
В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.М. Тімонова
The court decision No. 76437442, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 610/2420/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: