Court ruling № 76435913, 07.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/17375/18

н/п 2/766/8588/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення договору оренди землі та зобов’язання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення договору оренди землі та зобов’язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги: про визнання незаконним та скасування наказу від 10.07.2018 року №2427-СГ «Про припинення договору оренди землі» Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, та зобов’язати відповідача відновити державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав у разі внесення відомостей про припинення права оренди.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Оскільки позивачем у прохальній частині зазначено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено за одну вимогу в розмірі 704,80 грн. Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за іншу вимоги немайнового характеру в сумі 704,80 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил територіальної підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорія справ.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що спір у сторін виник щодо земельних ділянок, які розташовані за межами населених пунктів на території Садівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області.

На підставі вказаного, позивачу необхідно уточнити питання підсудності даної справи, а саме, у зв'язку з чим він вважає, що справа має розглядати в Херсонському міському суді Херсонської області.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення договору оренди землі та зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан