Court ruling № 76435898, 05.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/10886/18

н/п 2-с/766/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

05 вересня 2018року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

05.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/10886/18 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:14333937, на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 7288,67 гривень та судового збору в сумі 176,20 гривень.

Судовий наказ отриманий боржником 26.07.2018 року, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.07.2018 року, зазначив, що він не користувався мобільним Інтернетом 23.05.2015 року у вказаний оператором період перебував за межами України, не отримував інформації від оператора про наявність міжнародного телефонного зв’язку за межами України, не був повідомлений про доступність послуги Інтернет-доступу 23.05.2015 року за кордоном, не був повідомлений про тарифи цієї послуги та не надав згоди на утримання такої послуги 23.05.2015 року. Крім того, заявник зазначає, що заборгованість в сумі 7288,67 виникла 23.05.2015 року, тобто право вимоги оплати у оператора мало виникнути з 23.05.2015 року, а заява про видачу судового наказу подана 05.06.2018 року. Тобто в даному випадку заявник звернувся до суду з пропущенням 3-го строку позовної давності.

В судове засідання сторони по справі не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суддя вважає доцільним скасувати судовий наказ по справі №766/10886/18 від 05.07.2018 року.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ по справі №766/10886/18, виданий 05.07.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН:14333937, на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 7288,67 гривень та судового збору в сумі 176,20 гривень.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан