
Справа 350/1405/18
Номер провадження 3/350/490/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівскього відділення поліції Калуського ВП ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.І.Франка,1, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2018 року, о 00 годині 15 хвилин, у смт. Рожнятів по вул.Вітовського, ОСОБА_1, який 02 листопада 2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, не дотримався безпечного інтервалу між попутнім транспортним засобом, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1, залишив місце ДТП, до якої був причетний, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його вина повністю доведена зібраними матеріалами адміністративної справи зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №№ 003874,003844,003843 від 19 липня 2018 року, доповненням до протоколів та письмовими поясненнями.
Згідно зі ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Застосовуючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст.124, 122-4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини особи, з метою виховання останнього та запобіганню вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статей 130 ч.2, 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1Б.є інвалідом другої групи, тому судовий збір з нього не може бути стягнуто.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:
за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 255 гривень;
за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
за ст.130 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Штраф сплатити на рахунок 31118149009001, Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/ 21081300, Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998, Банк отримувача: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), Код банку: МФО ГУДКСУ 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 76431003, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 350/1405/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: