
Справа № 466/2831/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зими І.Є.
при секретарі секретарі Борис У.Я.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від сторін поступила заява про затвердження мирової угоди. Проте відповідач в судове засідання не з»явився, в зв»язку з чим у розгляді справи слід оголосити перерву.
Ухвалою суду від 20.08.18 р. було задоволено клопотання представника позивача про участь у справі в режимі відео конференції та було доручено Деснянському районному суду м. Києва організацію проведення такої.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу можливості продовження судового розгляду , з врахуванням вимог ст. 212 ЦПК України та клопотання представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відео конференції, суд приходить до висновку, що слід оголосити перерву у судовому засіданні та проведення наступного розгляду продовжити у режимі відеоконференцзв»язку. .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву у розгляді справи до 04 жовтня 2018 року, 16 год. 00 хв. Судове засідання проводити у режимі відео конференції.
Участь у справі у режимі відеоконференції братиме ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 , яким слід з»явитись до Деснянського районного суду м. Києва.
Організацію проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва (02000 м. Київ вул. проспект Володимира Маяковського, 5 В).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 76429563, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 466/2831/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: