
Справа № 463/5320/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/5293/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Б.
Категорія:27
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
11 вересня 2018 рокуколегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді – Струс Л.Б.
суддів: Левика Я.А.,Шандри М.М.,
секретаря: Симець В.І.
за участю: представника ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Личаківського районного суду м.Львова у складі судді Гирича С.В. від 12 червня 2017 року у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України оголосити вступну і резолютивну частини постанови та складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" – залишити без задоволення.
Рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12 червня 2017 року – залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 76429088, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 463/5320/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: