
Єдиний унікальний номер 225/4844/17
Номер провадження 11-кп/775/949/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 вересня 2018 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу заступника прокурора Бойко Н.О., обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185, ст. 309 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Бойко Наталії Олександрівни., обвинуваченого ОСОБА_2. на вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 31 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185, ст. 309 КК України.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати десятиденний строк для подання заперечень.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 76423892, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 225/4844/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: