Court ruling № 76423656, 12.09.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

12.09.2018 227/780/17

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В., слідчого Сацюк А.І., заявника скарги ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сацюк А.І. від 17.08.2018 року про закриття кримінального провадження ЄРДР №12015050230001812 від 08.12.2015 року за ч. 1 ст. 272 КК України

ВСТАНОВИВ

Постановою слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сацюк А.І. від 17.08.2018 року закрито кримінальне провадження ЄРДР №12015050230001812 від 08.12.2015 року за ч. 1 ст. 272 КК України - у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, заявника скарги, дослідивши надані в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд виходить з такого.

Приймаючи оскаржувану постанову, слідчий виходив з того, що згідно висновку судово-медичної експертизи від 19.05.2017 року № 50 ОСОБА_1 07.10.2015 року отримав травму в побуті, а не на виробництві, що виключає наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України

При цьому, згідно мотивувальної частини постанови про закриття кримінального провадження, досудовим розслідуванням було встановлено, що 08.10.2015 року, обійшовши місця ведення робіт, о 18-50 годині підійшов до ніші приводу стрічкового конвеєра, де гірники підземні з ремонту гірничих виробок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в цей момент розрядили раму кріплення і підготували до витягу її бічного сегменту для облаштування наступної рами ніші. В результаті того, що рама була розряджена, сталось порушення її затяжки та шматком породи, що випав з крівлі, збило каску та вдарило по голові гірничого майстра ОСОБА_1, який знаходився в небезпечній зоні. Гірники підземні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, побачивши зазначені наслідки, надали ОСОБА_1 необхідну до лікаря допомогу. Надалі, ОСОБА_1 самостійно виїхав з шахти, зателефонував гірничому диспетчеру та повідомив, що відбувся нещасний випадок, та в подальшому звернувся до поверхневого медичного пункту, де йому було надано медичну допомогу.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 дійсно отримав виробничу травму 08.10.2015 року.

Далі слідчим зазначено, що свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 жодним чином не підтвердили отримання ОСОБА_1 травми на виробництві.

Отже, наведені в мотивувальній частині постанови обставини є суперечливими та неузгодженими, що свідчить про невмотивованість висновків слідчого щодо відсутності складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Суд зазначає, що закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що його виключають. А тому прийняття рішення про його закриття можливе лише після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження й оцінки слідчим, прокурором доказів у сукупності, що не було зроблено слідчим під час винесення постанови.

Керуючись ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сацюк А.І. від 17.08.2018 року про закриття кримінального провадження ЄРДР №12015050230001812 від 08.12.2015 року за ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Сацюк А.І. від 17.08.2018 року про закриття кримінального провадження ЄРДР №12015050230001812 від 08.12.2015 року за ч. 1 ст. 272 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження ЄРДР №12015050230001812 від 08.12.2015 року за ч. 1 ст. 272 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя А.М. Левченко