
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Справа №906/309/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Огороднік К.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25 червня 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг"
про стягнення 48911,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, в складі суддів Дужич С.П. - головуючий, Огороднік К.М., Саврій В.А., апеляційну скаргу ТОВ "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області було призначено до розгляду на 13 вересня 2018 року.
11 вересня 2018 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпусті судді Саврія В.А., було проведено повторний автоматизований розподіл справи, яким замінено його на суддю Миханюк М.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25 червня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.
Ухвалу направити учасникам справи.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 76414896, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/309/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: