Court ruling № 76414778, 13.09.2018, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.09.2018
Case No.
903/1215/15
Document №
76414778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" вересня 2018 р. Справа № 903/1215/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2018 р. по справі №903/1215/15 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.08.2018 р. по справі №903/1215/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви" від 30.07.2018 року на дії Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області по стягненні виконавчого збору в сумі 3 038 грн. 37 коп. задоволено частково. Визнано неправомірними дії Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 02.07.2018 року ВП №53733534 в сумі 3 038 грн. 37 коп. Визнано незаконною та скасовано постанову Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 02.07.2018 року ВП №53733534 в сумі 3 038 грн. 37 коп. У задоволені скарги в частині зобов'язання Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області закінчити виконавче провадження про стягнення виконавчого збору в сумі 3 038 грн. 37 коп., зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та прийняти апеляційну скаргу до розгляду і визнати незаконною та скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2018 р. по справі №903/1215/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

З урахуванням положень пункту 3 частини 3 статті 258 та статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, після чого - докази такого надіслання додаються до матеріалів апеляційної скарги.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви" по справі №903/1215/15 скаржником до апеляційної скарги не долучено.

За таких обставин заявником не виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі, що є підставою для залишення її без руху в порядку статті 174 та у відповідності з приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2018 р. по справі №903/1215/15 слід залишити без руху, а скаржнику надати час для усунення вищевказаних недоліків шляхом направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідача та надання доказів такого направлення на адресу суду.

Крім того колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що скаржником разом з матеріалами апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №3164 від 22.08.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1841, 00 коп. Згідно ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Тому скаржнику необхідно подати до суду оригінал вищезазначеного платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.2018 р. по справі №903/1215/15 - залишити без руху.

2. Першому відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази надсилання сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

3. Першу відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області надати суду оригінал платіжного доручення №3164 від 22.08.2018 р. про сплату судового збору.

4. Роз'яснити Першому відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Савченко Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76414778 ?

Документ № 76414778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76414778 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76414778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76414778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76414778, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76414778, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76414778 refers to case No. 903/1215/15

This decision relates to case No. 903/1215/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76414775
Next document : 76414896