
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1125/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода» м. Ужгород (далі КП Водоканал) з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Транскарпатбуд», с. Ляхівці Ужгородського району
про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Кирила і Мефодія, буд. 5, код ЄДРПОУ 02574001),
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні призначеному на 26 вересня 2018 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну - подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог.
3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику - КП Водоканал, ініціюючому кредитору - ТОВ "Транскарпатбуд", боржнику, розпоряднику майна - Білоусовій Т.Д., кредиторам: ТОВ "Офіс-центр-3"; приватному підприємству "Зодіак і К-2"; ОСОБА_2; Державній податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області; ТОВ "Офіс-центр-4"; спільному українсько-бельгійсько-німецькому підприємству "Мрія Даві Дан"; приватному акціонерному товариству "Либідський"; фізичній особі-підприємцю Дроздову Денису Геннадійовичу; ТОВ "Крам"; фізичній особі-підприємцю Манцулич Лоліті Андріївні.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 76413558, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1125/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: