Court ruling № 76413342, 12.09.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"12" вересня 2018 р. Справа № 903/567/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Вихованця Віктора Олександровича

про стягнення 139629,26 грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Мартинюк О. І., ордер серія ВЛ № 000039373;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд" звернулося до суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Вихованця Віктора Олександровича про стягнення 139629,26 грн., з них з них 85000,00 грн. сума неповернутої фінансової допомоги, 24905,21 грн. пені, 23589,05 грн. процентів річних, 6135,00 грн. інфляційні.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 25.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.08.2018 року у справі № 903/567/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-Трейд" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2018 року, зобов'язано учасників судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2018 року позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.08.2018 року в частині подання відповіді на відзив вказав, що на даний момент відзиву від відповідача не отримано.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 17.08.2018 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місцем судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4302201283630.

З метою об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

3. Відповідачу надати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, статут товариства, оригінали: договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 25.10.2017 року, платіжного доручення № 149 від 25.10.2017 року та інші докази для огляду в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк