
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3664/18Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/859/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 44
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Костіва О.З.
суддів - Храпак Н. М., Хома М. В.,
з участю секретаря - Романюк Х.Ю.
за участю апелянта - ОСОБА_1,
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу № 607/3664/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2018 року про зупинення провадження в справі, постановлену суддею Грицаком Р.М., повний текст якої складено 19 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення,-
В С Т А Н О В И В:
суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовільнити.
Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2018 року - скасувати та направити справу до Тернопільського міськрайонного суду для продовження розгляду по суті.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 352.40 грн. сплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору - по 117.46 грн. з кожного.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Дата складення повного тексту постанови - 11 вересня 2018 року.
Головуючий О.З. Костів
Судді: Н.М. Храпак
М.В. Хома
The court decision No. 76409432, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 607/3664/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: