
У Х В А Л А
11.09.2018 Справа №607/17248/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( місце реєстрації м. Тернопіль, вул. Новий Світ Бічна, 8/4) в інтересах яких діє ОСОБА_3 ( місце реєстрації АДРЕСА_1) про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16.08.2017 року (Справа №607/17248/15-ц). Одночасно ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяву у якій просять зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 607/17248/15-ц по ВП №55124732 до розгляду їх заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 16.08.2017 року.
Заявлені вимоги вмотивовано тим, що на даний час існує правова позиція Верховного суду, яка є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами та часткового скасування рішення суду про стягнення з них коштів, а тому вважають, що є підстави для зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.
Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Приймаючи до уваги те, що зупинення стягнення, як вид забезпечення позову може застосовуватися судом в рамках розгляду позову про оскарження боржником у судовому порядку виконавчого документу, а боржником подано заяву про перегляд рішення суду від 16.08.2017 року на підставі якого відкрито виконавче провадження та проводиться стягнення, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 607/17248/15-ц по ВП №55124732 до розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 16.08.2017 року.
Керуючись ст.ст. 154-150, 423-429 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 607/17248/15-ц по ВП №55124732 до вирішення по суті заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернопільського міськрайонного суду від 16.08.2017 року.
Копію ухвали направити для виконання у ТМВ ДВС ГТУЮ в Тернопільській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 76409201, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 607/17248/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: