
Справа № 752/18229/16-ц
Провадження №: 4-с/752/9/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
07 вересня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Новак А.В., вивчивши скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про невиконання рішення апеляційного суду, заінтересована особа: ОСОБА_3,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про невиконання рішення апеляційного суду, заінтересована особа: ОСОБА_3.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 04 листопада 2016 року у даній справі було відкрито провадження.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №2043 від 05.09.2018 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу від 06.09.2018 р. цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про невиконання рішення апеляційного суду, заінтересована особа: ОСОБА_3 передано в провадження судді Новака А.В.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за матеріалами скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про невиконання рішення апеляційного суду, заінтересована особа: ОСОБА_3 та призначити до розгляду. Керуючись ст.33,34 ЦПК України, -
у х в а л и в:
прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на рішення державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Верес В.В. про невиконання рішення апеляційного суду, заінтересована особа: ОСОБА_3.
Призначити розгляд справи на 23 жовтня 2018 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 31.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 76406400, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/18229/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: