Court ruling № 7640565, 25.01.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.01.10 р.                     Справа № 36/70                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателлит” м.Маріуполь

про: заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу наказу

за участю:

представників сторін:

від заявника: Титова Ю.О., Горін О.В. – по дов.;

від боржника: не з”явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.04р. по справі №36/70, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.04р., були частково задоволені позовні вимоги Приватного підприємства „Сателлит” м.Маіруполь до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” Артемівського району з урахуванням уточнення.

22.11.04р. господарським судом був виданий наказ в порядку ст.116 Господарського процесуального кодексу України про примусове виконання даного рішення.

13.01.10р. ТОВ „Сателлит” „звернулась до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони по справі №36/70 з Приватного підприємства „Сателлит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Сателлит”, і просить суд видати наказ по справі №36/70.

Заміна сторони на стадії виконання судового рішення може відбуватися на підставах та в порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість заміни сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації. З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідноп.1.1 Статуту, зареєстрованого 06.08.07р. за №12741450000006082, ТОВ „Сателлит” було створено шляхом перетворення Приватного підприємства „Сателлит”.

Пунктом 1.2 Статуту передбачено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Сателлит” є правонаступником усіх прав та обов”язків Приватного підприємства „Сателлит”.

За таких обставин, безумовним є перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сателлит” усіх прав та обов’язків ПП „Сателлит” у спірних правовідносинах, у зв’язку з чим господарський суд заяву задовольняє та здійснює заміну сторони у справі №36/70 з Приватного підприємства „Сателлит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Сателлит”.

Водночас, господарський суд відмовляє заявнику у видачі наказу по справі №36/70, оскільки 22.11.04р. господарським судом вже був виданий наказ по цій справі.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Здійснити заміну сторони у справі №36/70 з Приватного підприємства „Сателлит” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Сателлит” (ЄДРПОУ 13501985, 87543, м.Маріуполь Донецької області, вул. Таганрозька, б.70).

В іншій частині заяви відмовити.

Додаток на адресу заявника: оригінал наказу від 22.11.04р. по справі №36/70.

Суддя