Court ruling № 76404609, 12.09.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

12.09.2018

Справа № 642/6010/16-ц

Провадження №2/642/193/17

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 з-вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 331650, 97 грн.

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Заява мотивована тим, що 18 травня 2018 року ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір № 21 про відступлення прав вимог, зокрема, за кредитним договором № 18-000943-01 від 27.11.2013, укладеним між ПАТ «Енергобанк» та відповідачем.

На підтвердження зазначених у скарзі обставин ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» додало копії зазначеного договору № 21 про відступлення прав вимог, додатку № 1 до договору , платіжного доручення від 18.05.2018 про перерахування плати за відступлення права вимоги та протоколу електронного аукціону від 18.04.2018 про придбання кредитного портфелю ПАТ «Енергобанк» ТОВ ФК «Довіра та гарантія».

Представник ТОВ ФК «Довіра та гарантія» ОСОБА_3 в судовому засіданні просив замінити позивача правонаступником.

Відповідач поклався на розсуд суду.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У зв'язку з відступленням ПАТ «Енергобанк» ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прав вимоги за укладеним з відповідачем кредитним договором відбулася заміна боржника у зобов'язанні. Тому викладені у заяві ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» доводи є обґрунтованими та підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у даній справі- ПАТ «Енергобанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_1 його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Шрамко