
Справа № 360/2066/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, 11 червня 1993 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2018 року, в с. Здвижівка Бородянського району Київської області під час проведення обшуку було встановлено, що ОСОБА_1 для власного вжитку незаконно посіяв та вирощував за місцем проживання - по провулку Студентському, 2 дві рослини конопель.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що в нього у дворі, дійсно, росли дві рослини конопель, одна росла в горщику, а інша в ґрунті; вони були виявлені поліцією під час обшуку; рослини конопель хотів вжити шляхом куріння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також копією рапорту ДОП СП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 02 липня 2018 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 липня 2018 року, копією висновку експерта від 07 серпня 2018 року за № 11-2/4203, відповідно до якого надані на дослідження рослини зелено-коричневого кольору відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, та є рослинами роду коноплі.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень з конфіскацією двох рослин конопель.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 76396298, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 360/2066/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: