№ 76396293, 12.09.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1966/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ "СЕМ ЛТД" в с. Загальці Бородянського району Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року, приблизно о 18-й годині 50 хвилин, на 31 км автодороги М-07 "Київ-Ковель", в напрямку м. Ковеля, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2105", реєстраційний номер 613 99 КВ, при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю "Toyota Rav 4", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 23 серпня 2018 року він керував автомобілем "ВАЗ-2105" та, виїжджаючи із другорядної дороги на головну, паралельно разом з ним почав рух інший автомобіль, справа від якого рухався ще один автомобіль, який різко почав звертати в його сторону, а тому він був вимушений з’їхати вліво та почав гальмувати, а в цей час автомобіль "Тойота" теж зупинився щоб пропустити автомобіль з іншої сторони, а тому між ним відбулося зіткнення. Винуватим себе визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явилася.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2018 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3