Court ruling № 76395563, 12.09.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 342/954/18

Провадження № 11-п/779/251/2018

Категорія ст. 34 КПК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді: Гандзюка В.П.,

суддів: Повзла В.В., Шкрібляка Ю.Д.,

з участю:

секретаря судового засідання Шемрай Г.А.,

прокурора Ляховича Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Городенківського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями автоматизованою системою документообігу суду призначення судді не відбулося з причин відсутності в суді потрібної кількості суддів для розподілу провадження, оскільки суддя Ничик Г.І. брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а у суддів Гайдич Р.М. та Федів Л.М. закінчились п'ятирічний строк повноважень.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Однак, указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року суддю Гайдича Р.М. призначено суддею Городенківського районного суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, підстав для зміни підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 відсутні, оскільки станом на час розгляду даного подання апеляційним судом у зазначеному суді є потрібна кількість суддів для здійснення повторного автоматизованого розподілу даного кримінального провадження між суддями цього ж суду.

З огляду на наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Городенківського районного суду не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання голови Городенківського районного суду про зміну підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді: В.В. Повзло В.В.

Ю.Д. Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк