
Справа № 308/8001/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20.08.2018 м. Ужгород -
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Вотьканича Ф.А., Собослоя Г. Г., Феєра І. С., з участю секретаря Хмельовської В. С., прокурора Сочки О. І., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника - адвоката Кракосевича І. Р., розглянувши провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Сочки О. І., на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатскій області Цільо В. В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням відповідних обов'язків.
Керуючись ст. ст. 177, 179, 183, 194, 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Сочки О. І. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року про обрання ОСОБА_1, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошено 23 серпня 2018 року о14 год. 00 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 76393913, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/8001/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: